Crítica
Leitores
Sinopse
Crítica
O cenário aparentemente perfeito se desfaz em questão de minutos. As ideias ultrapassadas perseguidas por Vende-se Esta Casa não demoram a se manifestar. Pai e filho se divertem lá fora, enquanto a mãe fica dentro do lar, ocupada em preparar o jantar. Falta alguma coisa, ela se lembra, e de pronto os dois homens saem em busca do necessário no mercado mais próximo. Um acidente no caminho tira a vida do mais velho, do macho provedor – que nem era tão responsável assim, descobriremos a seguir – e mulher e garoto se veem, literalmente, na ‘rua da amargura’. Os tempos se tornam difíceis, e entre uma assistência de parentes e uma mudança radical, lhes resta ter que enfrentar o desconhecido, que mata e elimina, sem remorso nem piedade. Qual a lição a ser tirada de tudo isso? Que todos nós poderíamos ter aproveitado estes noventa minutos com algo mais proveitoso do que com um filme preguiçoso e desleixado, que parece feliz em fazer uso de conceitos vencidos a apresentá-los como algo novo, quando tudo que consegue, no máximo, são bocejos constrangidos.
Logan (Dylan Minnette) e Naomi (Piercey Dalton) precisam reconstruir suas vidas. Ao invés de partirem para a ação, no entanto, seguem sonhando com possibilidades distantes, como a carreira que ela há muito abandonou como fotógrafa, ou a vontade dele em se tornar um atleta de elite. Sem conseguirem se manter, acabam aceitando a oferta da irmã dela, que lhes empresta a casa que mantém nas montanhas. O único incômodo? O lugar está à venda, e aos domingos precisam liberar o imóvel para as visitas de interessados. Até que alguém decida comprar a propriedade, portanto, estarão com um teto assegurado, restando apenas essa obrigação de um dia por semana se entreterem com atividades externas. Um subterfúgio que nada mais é do que uma desculpa tanto para estranhos entrarem no lugar onde agora moram, como também, se estes assim desejarem, não mais saírem.
Pois é justamente o que acontece logo na primeira noite após a visitação aberta ao público. Portas se abrem inesperadamente, sombras se movem sob a luz do luar, torneiras começam a jorrar sem ninguém por perto e coisas são carregadas de um lugar a outro aparentemente sem explicações. Há aqui e ali tentativas reconhecíveis de propor um terror sobrenatural, mas estes esforços são tão fracos que pouca confiança inspiram. Resta, portanto, o homem como cão do próprio homem. Como diz a antiga cantiga, “a porteira está aberta, para quem quiser entrar, e passa um, passa dois...”. Não há controle de quem esteve na casa durante aquelas horas em que os atuais moradores se ausentam. E quem garante que todos que ali estiveram, de fato, acabaram se retirando?
O pior é que, na trama dos diretores e roteiristas Matt Angel (ator de filmes como Noite das Bruxas Macabra, 2014, e The Funhouse Massacre, 2015, aqui estreante nestas funções) e Suzanne Coote (outra novata, que antes havia sido produtora assistente na comédia policial As Bem-Armadas, 2013), é tão descarado que ambos desejam transformar qualquer outro personagem da história em um possível suspeito que tais movimentos neste sentido terminam por soar redundantes e até mesmo risíveis. Da vizinha ora amigável, ora esquisita, ao vendedor da loja que passa a persegui-los e até mesmo o corretor nervoso, não há ninguém em cena, além dos dois protagonistas, que possam transmitir uma mínima segurança ou sinceridade em seus atos. Há exageros por todos os lados. E como bem se sabe em casos assim, quando a oferta é demais, a desconfiança é natural – e, na maioria das vezes, mera distração que não se comprova válida.
Mais do que isso, há dificuldade também em aceitarmos os dilemas vividos por Logan e Naomi. Se ela apenas demonstra fragilidade – e vai, progressivamente, saindo de cena – com ele os problemas são ainda maiores. A inexpressividade de Minnette, que mais parece um boneco Playmobil do que alguém enfrentando uma real situação de perigo, termina por naufragar qualquer aspiração de elevar Vende-se Esta Casa a uma condição minimamente memorável. Sem causar sustos e resvalando em obviedades do início ao fim, ainda se contenta em reciclar os mais desgastados clichês do gênero, eximindo-se, inclusive, de apresentar uma justifica válida para o drama enfrentado pelos personagens. Finais em aberto são sempre um passo ousado e, quando bem utilizados, podem ressignificar o entendimento de uma obra. No entanto, se mal-empregados – como é o caso – servem somente para aumentar a frustração, intensificando o sentimento de tragédia anunciada.
Últimos artigos deRobledo Milani (Ver Tudo)
- Herege - 21 de novembro de 2024
- Retrato de um Certo Oriente - 21 de novembro de 2024
- Cuckoo - 17 de novembro de 2024
Pessimo o seu filme ,fez eu perder meu tempo , eu fasso um filme melhor que esse
Que filme horrível!!! Que final sem final!!!!! Deveria ter lido antes essa crítica e n teria perdido meus 90 minutos! Na vdd n foram 90 pq dormi parte do tempo. Menos mal ! Affffff
Creio que o assassino é o encanador(provável marido da vizinha estranha).Invejosos,obcecados pela casa,impedem a todo custo que alguém possa viver nela.Observa-se que há muito tempo a casa está à venda(nota-se pela placa e caixa de correio enferrujadas).A placa nova foi colocada para chamar a atenção(no caso, do Chris).Em minha opinião,o filme é um flashback,contando a tragédia que ocorrera na casa,impedindo-a de ser vendida(as pessoas vão lá,movidas por curiosidade).A velha representa esse passado,quando pergunta:o que vocês vieram fazer na nossa casa?Considera-se a moradora e,para ela,o marido não morreu(realmente é ele quem mata a família-é o encanador?).Talvez ele more embaixo da casa(veja-se a parede de pedra toda quebrada lá n o porão-talvez seja a entrada para a casa).Não sei.Essa éminha opinião sobre o filme.Um flashback mal elaborado,mas deve ter sido a ideia do diretor.