Watchmen: O Filme

Crítica

'Melhor gibi do século!’ ‘Única história em quadrinhos citada entre as 20 maiores obras literárias da história pela revista Time!’ ‘O “Cidadão Kane” dos super-heróis!’ Não são poucos os superlativos usados quando se fala a respeito de Watchmen. Talvez seja justamente por isso também a imensa decepção que o filme proporciona. Absurdamente extenso (são quase 3 horas de projeção), com pouquíssimas cenas de ação, heróis nada atraentes, com quase nenhuma moral e zero ética, tudo o que se consegue observar é um gigantesco esforço de produção que termina por resultar em algo constrangedor, enfadonho e por demais bizarro para ser atraente sob qualquer ponto de vista.

Na verdade, a melhor conclusão que pode ser obtida através deste filme é que Alan Moore é quem tem razão. Afinal, TODOS os longas baseados em suas obras resultaram em trabalhos decepcionantes. E ele é o primeiro a ser contra estas versões cinematográficas, afirmando que “suas criações funcionam no mundo dos quadrinhos, e não na tela grande”. Sua resistência é tão veemente que na maioria das vezes chega a se recusar a assinar a autoria destas tramas, como aconteceu em V de Vingança (2005) e Constantine (2005). Só que chega a ser pior ainda quando seu nome está notoriamente envolvido, como foi em Do Inferno (2001), em A Liga Extraordinária (2003) – o fracasso aqui foi tão retumbante que provocou a aposentadoria de Sean Connery – e este novo Watchmen.

Desde meados dos anos 90 tentam adaptar cinematograficamente esta história de heróis de caráter dúbio envolvidos numa Guerra Fria prolongada. A lista dos astros e diretores que, em algum momento, já estiveram envolvidos neste projeto é longa: Tom Cruise, Jude Law, Gerard Butler, Thomas Jane, John Cusack, Sigourney Weaver, Hilary Swank, Jessica Biel, Terry Gilliam, Darren Aronofsky, Paul Greengrass. Foram tantas idas e vindas, altos e baixos que parecia que isso nunca iria ser concretizado – o que infelizmente acabou acontecendo! E o que temos é um deslumbrado Zack Snyder, capitaneando um elenco B (Jeffrey Dean Morgan? Malin Akerman? Carla Gugino? Patrick Wilson? Matthew Goode?) num roteiro tão furado quando ambicioso. Na tentativa de incluir o máximo possível e não deixar nada de fora, quem acabou excluído foi o próprio espectador.

A não ser, claro, que esse seja fanático pela graphic novel original. Porque o que dizem é que a fidelidade com o material é extrema. Mas em quadrinhos foram várias edições para o leitor ir se acostumando aos poucos, paulatinamente, com o ambiente e a ideia de anti-heróis, pessoas que aleatoriamente decidem defender a lei e a justiça – mas sem ter quem controle os próprios excessos deles. Talvez uma série de televisão, ou se tivesse sido concebido como uma trilogia, funcionasse melhor. Agora, do jeito que se apresenta, é muita informação de uma só vez, muitos paradigmas para ser rompidos e sem um embasamento prévio suficiente que justifique o interesse da grande massa.

Watchmen se passa numa realidade em que os super-heróis existem. Com as intervenções deles, muitas coisas aconteceram diferente. A Guerra do Vietnã foi ganha pelos Estados Unidos, Richard Nixon está no seu terceiro mandato consecutivo e a disputa pelo controle mundial entre a América e a Rússia está cada vez mais acirrada. O perigo de uma Terceira Guerra Mundial, inevitavelmente atômica, não só é real como iminente. Estes combatentes com habilidades especiais começaram a aparecer na década de 40, mas atualmente, em plenos anos 80, são poucos os aceitos pela sociedade e em situação legal. Quando o Comediante, um dos mais emblemáticos destes mascarados, é assassinado, suspeita-se que haja um plano para eliminar todos os que ainda se encontram na ativa. E será neste momento que personagens como o Coruja, Ozymandias, Rorschach, Dr. Manhattan e Espectral irão se unir, na tentativa de descobrir não só quem os está ameaçando, mas também quais serão os papéis deles no desenrolar de uma nova ordem global.

Talvez o maior problema de Watchmen seja mesmo o roteiro, confuso e previsível. Escrito por David Hayter (X-Men) e do novato Alex Tse, se preocupa exageradamente em pormenores, demorando demais para chegar ao clímax da trama. São tantos flashbacks (não agüentava mais o clipe “origem” de cada herói), voltas no tempo, intenções duvidosas e tentativas de criar um cenário ao mesmo tempo decadente e interessante, que nos distraímos no caminho a ponto de esquecer o porquê de tudo aquilo. E quando a atenção se vai, nada mais resta. A não ser, é claro, como já afirmei antes, que o espectador em questão seja uma adorador inveterado da fonte e nada questionador. Estes, na verdade, nem deveriam ler o que aqui foi escrito, afinal já entraram na sessão amando tudo o que estava para ser exibido. Agora, para os demais - a grande maioria, aliás - a conclusão é óbvia: Watchmen é muito esforço para pouco retorno. O melhor, mesmo, é ir atrás dos gibis e seguir as advertências do velho Moore. Afinal, quem pode estar mais certo este mundo do que o seu próprio Deus?

As duas abas seguintes alteram o conteúdo abaixo.

• Bio
• Últimos Posts

Robledo Milani

é crítico de cinema, presidente da ACCIRS - Associação de Críticos de Cinema do Rio Grande do Sul (gestão 2016-2018), e membro fundador da ABRACCINE - Associação Brasileira de Críticos de Cinema. Já atuou na televisão, jornal, rádio, revista e internet. Participou como autor dos livros Contos da Oficina 34 (2005) e 100 Melhores Filmes Brasileiros (2016). Criador e editor-chefe do portal Papo de Cinema.

Últimos artigos deRobledo Milani (Ver Tudo)

• Herege - 21 de novembro de 2024
• Retrato de um Certo Oriente - 21 de novembro de 2024
• Cuckoo - 17 de novembro de 2024

Grade crítica